Web 2.0

L’expression « Web 2.0 » désigne certaines technologies et des usages du World Wide Web qui ont suivi la forme initiale du web, en particulier les interfaces permettant aux internautes ayant peu de connaissances techniques de s’approprier les nouvelles fonctionnalités du web.

Ainsi, les internautes peuvent interagir (partager, échanger, etc.) de façon simple, à la fois avec le contenu et la structure des pages, mais aussi entre eux, créant ainsi notamment le Web social.

Cette expression utilisée par Dale Dougherty en 2003, diffusée par Tim O’Reilly en 2004 et consolidée en 2005 avec le position paper « What Is Web 2.0 »  s’est imposée à partir de 2007.

Le Web 2.0 facilite l’interaction entre utilisateurs, le crowdsourcing et la création de réseaux sociaux rudimentaires, pouvant servir du contenu et exploitant les effets de réseau, avec ou sans réel rendu visuel et interactif de pages Web.

En ce sens, les sites Web 2.0 agissent plus comme des points de présence, ou portails Web centrés sur l’utilisateur plutôt que sur les sites Web traditionnels.

L’évolution des supports permettant de consulter les sites Web, leurs différents formats, amène en 2008 une approche recentrée sur le contenu plus que sur l’aspect.

Les nouveaux gabarits Web 2.0 en anglais : template tentent d’apporter un soin graphique, des effets, en restant compatibles avec cette diversité de supports.

Dans le Web 2.0, l’internaute devient acteur en alimentant les sites en contenu (exemple : blogs), éventuellement collaborativement avec les wikis, voire des dispositifs très rigoureux de type science citoyenne.

L’infrastructure du web 2.0 est par nature complexe et changeante, mais elle inclut toujours:

• des logiciels de serveur,
• la syndication de contenu,
• des protocoles de messagerie,
• des standards de navigation,
• des applications clientes diverses (les plugins, ou greffons, non-standards sont généralement évités).

Ces approches complémentaires fournissent au web 2.0 des capacités de stockage, de création et de diffusion, ainsi que de sérendipité très supérieures à ce qui était précédemment attendu des sites web.

Un site pourrait être considéré comme relevant d’une approche web 2.0 s’il utilise de manière privilégiée les techniques suivantes :

• CSS, balisage XHTML sémantiquement valide et des microformats ;
• techniques d’applications riches telles qu’AJAX ;
• syndication et agrégation de contenu RSS/Atom ;
• catégorisation par étiquetage ;
• utilisation appropriée des URL ;
• architecture REST ou services web XML.

Le web 2.0 est défini par son contenu, l’évolution vers le web 2.0 n’a donc rien à voir avec l’évolution des standards de communication comme le passage à IPv6.

Après les gains apportés par la nouvelle économie, le web 2.0 a permis l’enrichissement très rapide de quelques entreprises, comme cela avait été le cas lors du déploiement initial d’Internet. Toutefois certains s’étaient inquiétés du risque d’apparition d’une « bulle 2.0 » similaire à la première bulle internet.

Des sites emblématiques du web 2.0 se retrouvent effectivement en difficulté suite à la crise financière de 2008. Dans ce contexte, certains risquent de perdre des financements par la publicité ou le capital-risque.

Mais contrairement à ce qui a eu lieu pour la première bulle internet, cette fois les activités internet ne sont pas responsables de la crise qui les menace.

Le blog Techcrunch (premier blog de la liste A fit même un article annonçant la mort du web 2.0, la pierre tombale indiquant « 2004-2008 » (ce qui est également une référence valable dans le difficile exercice de datation de la naissance du web 2.0).